Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Bijzonder. Gezien het soort netwerk - en de bekende impact sinds die storing - lijkt "vitaal" me een inkopper . Tenminste, met de woordenboek-definitie van "vitaal" . Dit langdurig onderzoeken geeft me het gevoel dat "men" (Defensie?) niet WIL dat het vitaal verklaard wordt . Iemand die wat beter in de overheidshoek zit en bekend is met de voorwaarden/restricties van "vitaal verklaarde netwerken" die dit kan duiden ? Bv - men wil geen 'buitenstaanders' laten meekijken, en bij vitaal is er iets of iemand buiten MinDef die gaat auditen ? Botsende eisen/standaarden (defensie/navo vs 'vitaal' ) ? Gewoon eilandjes werk - Defensie vs Binnenlandse Zaken/EZ ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?