Door Anoniem: Bijzonder. Gezien het soort netwerk - en de bekende impact sinds die storing - lijkt "vitaal" me een inkopper . Tenminste, met de woordenboek-definitie van "vitaal" . Dit langdurig onderzoeken geeft me het gevoel dat "men" (Defensie?) niet WIL dat het vitaal verklaard wordt . Iemand die wat beter in de overheidshoek zit en bekend is met de voorwaarden/restricties van "vitaal verklaarde netwerken" die dit kan duiden ? Bv - men wil geen 'buitenstaanders' laten meekijken, en bij vitaal is er iets of iemand buiten MinDef die gaat auditen ? Botsende eisen/standaarden (defensie/navo vs 'vitaal' ) ? Gewoon eilandjes werk - Defensie vs Binnenlandse Zaken/EZ ? Navo, dat is ook de VS, Turkije en Hongarije, om maar wat te noemen. Ik deel je analyse, niet vitaal verklaard willen worden, omdat.... Eilandjes werk kan een reden zijn, maar ik zie een andere deling: alle stiekeme diensten en hun digitale en -offline communicatiekanalen vs de rest (gekozen volksvertegenwoordiging en leeuwendeel van de ...