Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Op zich redelijk, maar in de praktijk gewoon nog steeds te omzeilen. Je hebt alleen een katvanger in Nederland nodig die gewoon de hosting aanschaft. En daarna is het vooral een kwestie van buiten zicht blijven. Maar het is gewoon handiger om de hosting provider mede aansprakelijk te stellen voor de schade. Dus een oplichter weet via "Bad Hosting" dan een miljoen euro weet te stelen, dus "Bad Hosting" mag dat bedrag dan als schade ophoesten. Als ze dat niet kunnen dan nemen we de servers in beslag. Maakt "Bad Hosting" weer gebruik van de servers van "Bulletproof Hosting" dan wordt ook "Bulletproof Hosting" medeschuldig en verhalen we de schade ook op hen. Het is dan aan de providers om aan te tonen dat zij alles binnen hun macht hebben gedaan om deze criminaliteit te voorkomen. Bijvoorbeeld door aan te geven wie de hosting heeft overgenomen. En als dat een katvanger is zonder geld, dan blijft de provider gewoon aansprakelijk. Dit betekent dat hosting providers veel beter hun systemen moeten monitoren. Denk ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):