Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: [..] Ach, ik ken een bedrijf dat ip tooling aanbiedt waarbij de techneut beweerde dat servers dynamische (dhcp) adressen moesten hebben. De tool was redundant uitgevoerd, en de redundante DNS servers zaten op 1 adres met tevens beheer op datzelfde adres. Zijn argument was dat een LAN iets anders is dan het internet. Drie maal raden wat er gebeurde toen een interne techneut per ongeluk datzelfde ip adres gebruikte voor iets anders... Bedrijf lag plat. Ik snap het niet helemaal : grote storing wanneer een duplicatie IP voor een 'belangrijk' systeem aanwezig is : dat kan ik begrijpen . Maar je lijkt te willen zeggen dat die tool die op dhcp-gebaseerde servers zat daar geen last van gehad had als de adressen statisch waren, ofzo ? Ik moet zeggen dat met duplicate IPs - (als ik die mag aanwijzen) wel heel veel omgevingen, ook redundante onbruikbaar gemaakt kunnen worden . (duplicate gateway ? . Allerlei HA spul dat een virtueel IP presenteert - duplicate dat ...