Door Anoniem: Door Anoniem: Dat lijkt sprekend op iets waar een term voor is bedacht: JAQing off, waarin JAQ voor "Just Asking Questions" staat, en ik neem aan dat je weet dat "jacking off" aftrekken betekent. Die term is ervoor bedacht omdat verspreiders van complottheorieën dat vaak doelbewust doen. Zo verspreiden ze allerlei gedachten te terwijl ze, als ze erop worden aangesproken, laf te kunnen antwoorden: "maar dat beweerde ik helemaal niet, ik stelde alleen maar vragen, just asking questions..." Mooi verhaal. Dus feitelijk moet je de wijsheid in pacht hebben, en daar komen zonder hypotheses. En de waarheid niet bevragen. Hypotheses moet je zien te toetsen, anders weet je domweg niet of ze kloppen. Wat de topicstarter deed was alles wat die bedacht blind voor waar aannemen en daarop steeds verder doorredeneren. Het probleem zit hem niet in het bedenken van mogelijkheden, en zelfs niet in het "maar als dat zo is, dan ...", maar in het laten vallen van dat "als dat zo is" en gaan geloven in dingen die ...