Ik vraag me af of cryptografie standaarden voor overheid gebruik beheren niet gewoon een primaire overheid taak is en of die lieden via een tender daarom niet de omgekeerde wereld is. Is tegelijk ook de vraag waarom AIVD, MIVD en dergelijke dit zelf al niet al op leidend niveau beheersen. Daar waar het eventueel leidt tot hacken van cryptografie door overheden kan het in potentie problematisch worden. De overheid is nu al invasief op het vasthouden van advocaten die een rechtzaak tegen de overheid moe(s)ten dienen, laat staan als het richting journalisten of weerloze burgers wordt ingezet. Wat betreft inzet tegen criminelen met crypte-telefoons is het een hellend vlak om de opgedane ervaring dan alsnog tegen onschuldige burgers die als "lastig" worden betiteld in te zetten. In algemene en algehele zin moeten burgers de overheid wegens diens samenbundeling van macht en kracht scherp kunnen bekritiseren zonder dat de overheid gaat knipperen met de ogen. Da's een teken dat er iets niet goed in de haak is ...