Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Hoe kom je er nou bij dat het slachtoffer bewaakt werd vanuit een dreiging met een levensdelict? Gelezen op X-voormalig-Twitter. In Saskia Belleman haar tweets. Of beter dus: uit hetgeen voorgelezen werd in de rechtbank. Daarin moet men wel onderscheid maken tussen hetgeen vooraf bekend was of achteraf achterhaald is. De Leeuwarder Courant achterhaalde dat Ryan in een zwaar bewakings- en beveiligingsstelsel heeft gezeten. Een nationaal gecoördineerde specialistische eenheid, die niet minder doet dan precies dat. "Wanneer de beveiliging begon, wil het OM niet zeggen. Buurtgenoten vertelden eerder dat de toen nog minderjarige Ryan begin 2023 haar huis uit was gevlucht. Ze zei dat haar vader haar wilde vermoorden." Ondanks de pronostiek dat 1,5% van eerwraak-dreiging dodelijk eindigt, nam men dat laatstgenoemde detail van haar niet serieus, maar plaatste desondanks haar wel zomaar eventjes in een zwaar bewakings- en beveiligingsstelsel ...? Laat ik het omdraaien; hoe moet ik dit dan wel ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):