Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
zomaar wat gedachten omdat ik wel van PKI weet Best veel ;-) Maar niet zo veel van Quantum Computers Ik las eerder: "be prepared". En daar ben ik het volledig mee eens. Maar ook: "laat je niet gek maken door de hype". Even een gedachte over verschillen rond breken van sleutels bij symmetrische encryptie en asymmetrische encryptie. - Symmetrische encryptie: in een netwerk gebruiken in beginsel alle partijen dezelfde sleutel. Als in symmetrisch een sleutel wordt gebroken, dan zijn alle berichten van en naar alle aangesloten gebruikers te ontcijferen. - Asymmetrische encryptie. Dat is niet zo bij RSA en/of ECC. Als dan een private sleutel wordt gebroken, dan zijn alleen de berichten naar de ontvanger te ontcijferen. En als de PKI wordt gebruikt voor symmetrische sleuteluitwisseling (die per keer random is) dan moet de slechterik zeker ook het eerste bericht ontvangen. Ik wil hiermee zeggen dat - de impact op een QC voor ontcijferen per sleutel heel erg klein is - de QC heel druk zal zijn om alle ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):