Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-07-2025, 14:39 door Erik van Straten

Domeinnamen blokkeren is volstrekt zinloos. Nepwebsites wisselen voortdurend van domeinnaam en vaak ook van server (IP-adres). Je loopt voortdurend achter de feiten aan. IP-adressen blokkeren zou wél zinvol kunnen zijn. Niet direct, maar het leidt tot veel vals-positieven en daarmee boze eigenaren van legitieme websites op hetzelfde IP-adres. Die zullen klagen bij de hosting-provider of meteen verkassen naar eentje die géén troep wil hosten, en klanten zorgvuldig selecteert. Uiteindelijk zal dit een veiliger internet opleveren. Bijvoorbeeld Cloudflare zegt openlijk het niet haar verantwoordelijkheid te vinden dat zij phishing websites host (in dit geval proxiet). Zij vindt dat geheel uw risico, en is ondertussen ordinair medeplichtig aan cybercrime - want zij verdient eraan. De meeste hosting/cloudproviders denken er net zo over. Dat bijvoorbeeld haar IPv4-adres 104.21.64.1 momenteel door 7 (van 94) virusscanners als kwaadaardig wordt beschouwd [1], is een teken aan de wand. Geen enkele maker van ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha