Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De toezichthouder legt uit dat een 'slimme' meter is te herkennen aan de aanwezigheid van een p1-poort. Alsof je voor zo'n poort een slimme meter nodig hebt. Ze hadden ook gewoon een P1 poort in een domme digitale meter kunnen aanbrengen, maar dat is een van de incentives om toch voor de slimme variant te gaan. Altijd opletten als je iets gratis door een netbeheerder aangeboden krijgt. Echt gratis bestaat niet, je betaalt o.a. met je data. Voor nu nog beperkt, maar als ze eenmaal binnen zijn worden de bevoegdheden beetje bij beetje opgerekt (tot het bijvoorbeeld door de netbeheerder (op bepaalde momenten) uitschakelen van bepaalde apparaten in jouw infrastructuur), laat staan dat de beveiliging op orde is voor de komende 25 jaar (of langer; afhankelijk wat de vervangingscyclus is). Quantum proof bijvoorbeeld? Dat zijn in ieder geval redenen geweest voor mij om de slimme meter te weigeren en een domme digitale meter te eisen (de netbeheerder was hardnekkig, want ondanks dat ik het op meerder manieren had ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):