Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

27-08-2025, 13:26 door Anoniem

Laten we ook de bal neerleggen waar die hoort: de tweede kamer wou ferm tegen fraude optreden, dus moest altijd de identiteit van de patient herleidbaar zijn zodat je altijd kon vaststellen wie fraude pleegde. Hier zal de tweede kamer weer aan de bak moeten om een wetwijziging goed te keuren. Ook is het goed om dit soort discussies rekening te houden met tijd: achteraf stel je altijd vast wat je vroeger fout gedaan hebt, terwijl dat toen goed was, omdat de GDPR bijvoorbeeld nog niet bestond. Het probleem in dit geval ontstaat bij de politiek, want hoe snel wil die een wetwijziging doorvoeren terwijl geen tweede kamerlid hierdoor zijn/haar zetel kan houden?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha