Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
In de analoge wereld is al bij herhaling gebleken hoe goed overheden kinderen beschermen. Dat gaat in de digitale wereld niet beter worden. Door iedereen te dwingen zich te identificeren verlies je meer dan VvMU alleen. Ook de bescherming van allerlei bronnen (klokkenluiders, informanten, bedreigde personen, andere bronnen) wordt daarmee verminderd. In het verleden is al meermaals gebleken dat (ambtelijke) functionarissen hun autorisatie misbruikt hebben voor eigengewin (of wegens bedreiging, chantage en noem maar op). Enkel surveillance gerichte actoren (vaak voor eigengewin of (ideologische) dommigheid) zien daar het nut van in, in de veronderstelling dat ze daarmee hun macht kunnen behouden, zelfs uitbreiden, en tegenstanders makkelijker de nek om te draaien. Overal zie je voorbeelden van misbruik van het doel van wetten om (politieke/ideologische) tegenstanders monddood te maken. En die wil je nog meer macht en controle geven? Two-tier Kier Starmer is al een voorbeeld, China nog meer. Toch tiert ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):