Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: "Sommige van de data is overduidelijk zeer gevoelig, bijvoorbeeld .pfx bestanden (private certificaten, die nooit openbaar moeten worden gemaakt) Hoe halen ze het in hun hoofd om dit soort data unencrypted in gitlab te stoppen. Je ziet het in github ook regelmatig (bv passwords in git histories). Ik was toch al overgegaan naar SUSE Linux ivm Amerikaanse afhankelijkheid. Na deze laatste overname is SUSE (van oorsprong Duits) een onafhankelijk bedrijf in handen van een Europese investeringsmaatschappij. Redhat en Microsoft zijn tegenwoordig ook veel te close. Omdat ze lak hebben aan iedereen. Maar welke dombo heeft hen die data gegeven? Die mogen uiteraard ook even gebrandmerkt worden want waarom vertrouw je een 3rd party met jouw certificaten?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?