Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

Vandaag, 14:47 door Anoniem

Door Anoniem: Ik vind het nogal wat dat de 2e kamer (met zeer weinig kennis op IT gebied) wil weten wat de oorzaak is van een hack bij een commercieel bedrijf. Ja, het commercieel bedrijf werd ingehuurd/ ingezet voor/ door de overheid en ja, de hack heeft grote gevolgen voor veel Nederlandse burgers. Maar wat gaat de 2e kamer doen met de informatie dat aanvalsgroep ATP-AA gebruik heeft gemaakt van vulnerablity X (met CVE code Y)? Mag dit gevraagd worden aan een commercieel bedrijf? Dat de AP dit krijgt/ monitort kan ik nog inkomen, maar moet dit publiekelijk gemaakt worden door kamervragen? Dat men wil weten OF de oorzaak gevonden is en dat men de zekerheid heeft gekregen van Clinical Diagnostics dat het adequate maatregelen heeft genomen om dit in de toekomst te voorkomen snap ik. Dat men ook wil weten hoe de verschillende ministeries hiervoor waarborgen in het contract en due diligence hebben opgenomen snap ik ook. Maar ik betwijfel of een gedetailleerd antwoord dat dieper gaat dan <mogelijk scenario>: ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha