Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
ad 21:21 Een arts heeft uiteraard een persoonlijke ethiek waarop hij kan handelen. Zaken die met name spelen in de psychiatatrie en detentie, waar de staat dwang uitoefend soms op enkel veronderstelde, medische gronden. Dat lijkt inderdaad op de Sovjet Unie en in andere aspecten het Derde Rijk, of programma's als radicaliseringsaanpak, MK-ultra achtige medische experimenten. Ik had het toevallig gisteren nog met iemand erover, snoepjes waarin werkzame bestanddelen van medicatie (cbd) inztten, mag je die in ontvangstruimte op de balie zetten? De uitzonderingen van art 5 en art 8 EVRM zitten ook daar: detentie en gekte. De maatschappelijke drop-outs, waar in de zorg zovele mistanden zijn, ook op privacy gebied. Ik heb met name in deze draad aandacht proberen te vragen voor zaken uit het strafrecht, omdat die naar mijn mening het spanningsveld goed illusteren. Zo was er een zaak dat de nabestaanden van een slachtoffer, het Pieter Baan centrum rapport over de dader wilden inzien. Op grond van redenen van ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):