Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-10-2025, 17:47 door Anoniem

1. De margin of appreciation is wél rechtstreeks herleidbaar tot wetsteksten, memories van toelichting en overwegingen * Onjuistheid: TS claimt dat deze doctrine "niet rechtstreeks(!) herleidbaar" is tot formele bronnen en dat rechters het "zelf [hebben] bedacht". Dit is feitelijk onjuist. De margin of appreciation is een standaardinterpretatietechniek van het EHRM die direct voortvloeit uit de structuur en formulering van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) – de kernwetstekst. * Wetsteksten: Artikel 15 EVRM (derogatie in noodtoestanden) expliciet noemt de margin: staten hebben een "margin of appreciation" bij het bepalen van de omvang van een noodsituatie. Dit is een letterlijke term in de wet. Verder weerspiegelt de doctrine de subsidiariteit (artikel 13 EVRM en Protocol 11), die staten primair verantwoordelijk stelt voor mensenrechtenbescherming, met het EHRM in een toezichthoudende rol. * Memories van toelichting: De Travaux Préparatoires (voorbereidende werkzaamheden, ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha