Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Denk niet dat een afvalverwerker budget heeft om een SOC in te richten. Verder gaat het gewoon al mis bij het feit dat er data door de gemeente is verstrekt aan de afvalverwerker die nooit gegeven had mogen worden (ongeacht het feit of de afvalverwerker deze data dan vervolgens op mocht slaan). De gemeente zit hier, als verantwoordelijke voor de data, gewoon volledig fout. Het budget voor een SOC hangt af van de grootte van het bedrijf, het aantal endpoints en of je een SOC-as-a-service gebruikt (of niet). Bij de laatste optie kan een berijf zeker 70% op de kosten van een SOC besparen. En gezien de winst van Omron, zou dit financieel wel degelijk mogelijk moeten zijn. Met een SOC detecteer je wellicht sneller, maar voorkomt het niet. SOC levert enkel symptoombestrijding voor deze case. Het is in de basis al fout door deze data uberhaupt met een onderaannemer te delen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):