Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik heb nog niet gezien dat er opnames als 'onrechtmatig verkregen bewijs' terzijde werden geschoven omdat ze filmden wat vanuit de privacywetgeving (AVG) niet gefilmd mocht worden. Daardoor wordt een praktijk gelegitimeerd (en de facto aangemoedigd) waarin privacy een persoonlijke optie wordt; wanneer je geen zin hebt om de privacy van anderen te respecteren dan doe je dat gewoon niet. Het (kunnen) vangen van boeven wordt op deze manier boven alles gesteld. Oftewel, 'whatever it takes' ongeacht de prijs die burgers daarvoor betalen. Dit is ook zo met het ongevraagd opnemen van gesprekken. Het mag niet (privacy) maar geen rechter zal het als bewijs weigeren.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?