Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

Vandaag, 14:25 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ

Door Anoniem: De "nieuwe" hype in marketingland: Als je mensen niet kan volgen en de verzamelde data niet kan vermarkten, dan doe je blijkbaar iets verkeerd. Data van mensen als het nieuwe zwarte goud. (...) Tijd voor een strengere AVG-regeling die burgers echt beschermt. Bedrijven maker het er zelf naar. Ze vragen er gewoon om met hun gedrag. De AVG zou als wet burgers best bescherming bieden, als de AVG maar goed toegepast en gehandhaafd werd. Helaas is dat niet het geval. De AP kiest als toezichthouder al jaren voor wegkijken en gedoogbeleid. Waarom? Het ligt niet aan een gebrek aan personeelscapaciteit, want de AP heeft wel tijd voor allerlei softe "voorlichtingscampagnes" die weinig zoden aan de dijk zetten. Waarschijnlijk is er sprake van lobby- en politieke redenen, alsmede een soort regenteske affiniteit met grotere instituties en organisaties die data roven, en niet met burgers. Een soort van "indirecte" (netwerk)corruptie dus. Wie een betere verklaring heeft waarom de AP deze houding aanneemt, ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha