Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

12-11-2025, 15:49 door G.J. van Eersum

Betalen voor Youtube? Neen. Als de technische kwaliteit van het aanbod consequent goed was zou ik het misschien overwegen, waarbij 'misschien' vooral is gebaseerd op het feit dat datagraaier Google dan nog meer van mij te weten komt dan mij al lief is uit de tijd vooraf aan de wetenschap dat er zoiets bestond als add- en scriptblockers. Betalen voor de overwegend 360kbps Mpeg4 voor beeld en meestentijds 128kbps Mpeg3 voor geluid? Geen denken aan. Ik hoor het verschil al tussen een 320kbps Mpeg3 enerzijds en Aiff of Wav anderzijds. Luister maar eens naar een goede opname van een vleugelpiano Bösendorfer met zijn werkelijk rijke palet aan boventonen. In Mpeg3 valt daar nog nauwelijks iets van te bespeuren, want ergens moet de compressie gehaald worden... Juist! Dat is wat wordt overstemd (maar wel aanwezig is) dus wordt weggedrukt. Dat is het geheim van de muzikale kaalsslag van Mpeg3, en waarom muziekliefhebbers er hun neus voor ophalen

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search
Image