Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
ik denk dat NYT prima in staat is om haar bronnen te beschermen, ook als dat er 20 miljoen zijn die dat niet eens weten. Doel is blijkbaar om te achterhalen of OpenAI het verdienmodel van NYT om zeep helpt, en valse informatie als echt presenteert door er een NYT-sticker op te plakken. Daar kom je niet achter door met 500 journalisten de hele dag te gaan zitten chatten met Open AI, omdat die dat na 2 minuten doorheeft. een soort sjoemeldiesel software. :_) Dus ik snap de vraag wel, en jammer als dat geframed wordt langs de privacy-lijn. Binnen de privacy-regels waar alle chatters mee akkoord zijn gegaan is Open AI zelf in staat om die gegevens uit te filteren en aan te leveren, dus ze hoeven alleen maar een aparte closed AI ergens te hosten en daar alle info in te voeren, en dan het resultaat anoniem uit te voeren. Kunnen ze gewoon zelf.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?