Ik zou eerlijk ook alleen al bij het stukje "het gericht doorzoeken van chatverkeer op specifieke passages uit teksten van het Amerikaanse mediabedrijf, zodat berichten gerichter kunnen worden overhandigd" al vraagtekens stellen of je dat zou willen doen, dat is namelijk nog steeds privacy inbreuk. ChatGPT heeft die vragen niet opgesteld, dat hebben de gebruikers gedaan. En het gebruik van een passage in zo'n prive sfeer betekend nog niet dat je inbreuk hebt gemaakt op iemand anders journalistieke werk. Jij als gebruiker kan nog niet worden verweten dat je iets publiceert als je een stelling bij ChatGPT neerlegt. Je legt iets wel digitaal vast, maar in de veronderstelling dat dit in het prive aan het overleggen bent met een AI Model(ofwel een stuk code). Als ik iets uit een krant copy paste in een document, dan ben ik ook niet bezig iemand anders journalistieke werk te misbruiken. Wat het doel is dan vaak aan de gebruiker, zoals bijvoorbeeld het lettergrootte te vergroten, of misschien zit ik het ene verhaal ...