Door dingetje: Door Anoniem: Helaas is Rust gebaseerd op een MIT-licentie en niet een volledig vrije licentie. Als dit in Linux gebakken wordt zijn de rapen gaar en is Linux minder vrij. (uutils ipv. coreutils) De MIT license is zelfs meer vrij, het kan ook in commerciële producten gebruikt worden. En de software die je schrijft met Rust hoeft natuurlijk niet ook een MIT-licentie te hebben. Je kunt open source software schrijven met closed sources software, en andersom. Rust is een zegen voor de IT-sector. En het kan nooit helemaal memory safe zijn vanwege dat de hardware zelf 'undefined behaviour' vertoont, waardoor elke uitzondering in een 'unsafe' blok staat, met voor elke regel code een pagina aan uitleg waarom en hoe precies het absoluut nodig is. Vergelijk die kwaliteit eens met C/C++ (hebben ze hier dus gedaan) en Rust blijkt 1000x veiliger op het gebied van geheugenbeheer. Ah, okee, nee, ik had deze video gezien en was toch echt onder de indruk dat dit een negatief effect zou hebben op de vrijheid ...