Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-11-2025, 14:46 door Anoniem

Door Erik van Straten: Door Anoniem: …true quantum random generator… Hou toch op met die FUD. Elk apparaat dat veilige verbindingen via internet moet kunnen maken, moet een voldoende betrouwbare CSPRNG (*) aan boord hebben en die daadwerkelijk daarvoor gebruiken. (*) Cryptographically Secure Pseudo Random Number Generator, zie https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptographically_secure_pseudorandom_number_generator. Da's best "gedoe" want met een algoritme kun je geen onvoorspelbare random getallen maken. Daarom maakt een goede CSPRNG gebruik van meerdere bronnen met zo lastig mogelijk voorspelbare gebeurtenissen. Bijvoorbeeld uit https://en.wikipedia.org/wiki/Diffie%E2%80%93Hellman_key_exchange#Generalization_to_finite_cyclic_groups: 2. Alice picks a random natural number a with 1 < a < n, and sends the element ga of G to Bob. 3. Bob picks a random natural number b with 1 < b < n, and sends the element gb of G to Alice. […] If Alice and Bob use random number generators whose outputs are not completely ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha