Door Anoniem: "Kathmann wilde ook weten of de minister bij de AIVD advies had ingewonnen over de mogelijke veiligheidsgevolgen van het Deense voorstel. "Er is advies ingewonnen en dat houdt op hoofdlijnen in dat bij vrijwillige detectie de AIVD de risico's voor de digitale weerbaarheid als zeer hoog inschat"" Dat is het antwoord op vraag 8 in de Kamerbrief (link) Er is advies ingewonnen en dat houdt op hoofdlijnen in dat bij vrijwillige detectie de AIVD de risico's voor de digitale weerbaarheid als zeer hoog inschat. Dit is in lijn met het voorstel onder Pools voorzitterschap. Dat verwijst dus om het Poolse CSAM voorstel waar het detectiebevel werd uitgehaald. https://www.security.nl/posting/878488/Polen+haalt+detectiebevel+uit+voorstel+chatcontrole%2C+verplicht+leeftijdsverificatie Dus wel informatie bij de AIVD opvragen, maar niet bij de groeperingen die in het belang van de burger zijn. AIVD is uit hoofde van haar taken, tegen de burger. (maar niet zo eerlijk als de partij tegen de burger) Tuurlijk ...