Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Je stelt hier dat het niet iets is wat een bank individueel bedenkt, maar je geeft daar geen enkel argument voor. Je komt alleen met jouw eigen redenering waarom het maken van een biometrische scan van een gezicht (foto) mogelijkheden biedt om extra controle uit te oefenen. Dat zo'n foto "nodig" zou zijn, is iets wat de bank zelf bedacht heeft, de wetgever schrijft het niet voor. De wetgever verbied het ook niet (Artikel 29 UAVG), mits zodanig geïmplementeerd dat de scan achterblijft op een persoonlijke mobiel en alleen het vinkje van de goedkeuring doorgegeven/verwerkt word. Anoniem doet aan cherrypicking. Uit de voorwaarden worden alleen de voorwaarden geciteerd die Anoniem uitkomen. Dat er aan alle voorwaarden moet worden voldaan (zoals de vrijwilligheid van het afgeven van biometrische informaite (waar hier totaal geen sprake van is)) wordt voor het gemak voorbijgegaan.
Beschrijf je klacht (Optioneel):