Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

26-11-2025, 11:11 door Anoniem

Door Anoniem: Op security.nl zou het, naast data integrity, natuurlijk vooral over de firmware integrity van SSDs moeten gaan. Welke (consumer) SSDs hebben een Hardware Root of Trust die de signature van de firmware verifieert, voordat de firmware wordt geladen? Waarom wil je dat , en waarom geloof je erin ? Consument die zichzelf interessant genoeg vindt voor een supply-chain aanval ?! Get real . (of ga naar de dokter voor een medisch geval paranoia ) Be careful what you wish for ... De grotere liefhebbers van locked firmware zijn (hier) storage vendors die alleen hun branded media in een array willen accepteren . Met een mega-markup . Er is een reden dat je SFPs kunt (re)flashen met een vendor ID , voor al die graaiende netwerk vendors die alleen "hun eigen" SFPs accepteren , en elke support case afwimpelen met 'eerst reproduceren met een supported SFP' . Voor wat betreft supply chain aanval : degenen die firmware willen/kunnen vervangen mag je ook wel in staat achten om de hardware trust anchor ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha