Kortom, Logius ontkent het bestaan van het probleem. Het probleem begint er al mee dat er voorafgaand aan het voornemen tot een overname niet zo'n impactanalyse is gedaan. Sterker nog, als er geen maatschappelijke ophef was ontstaan, mede dankzij de gestelde kamervragen, dan had Logius stilletjes helemaal geen serieus impact-onderzoek gedaan. Ze zijn betrapt, dat is de enige reden waarom ze nu gaan doen alsof ze de gegevens van Nederlandse burgers veilig willen houden. "Als de impactanalyse een onacceptabel risico laat zien, worden onmiddellijk passende maatregelen genomen. De veiligheid en betrouwbaarheid van de gegevens van Nederlandse burgers zijn niet onderhandelbaar", zegt Bert Voorbraak, algemeen directeur van Logius. Bert Voorbraak (what's in a name) braakt meel uit zijn mond. Wat is een "onacceptabel" risico? Is dat pas als Logius rechtstreeks eigendom wordt van aandeelhouders NSA en CIA? Hij liegt bovendien, want Logius heeft al bewezen dat de veiligheid en betrouwbaarheid van de gegevens van ...