Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Named: en zijn er aanvullende afspraken gemaakt met de leverancier om tot een acceptabel restrisico te komen. WAT? Je kan niet zomaar afspraken maken om de CLOUD-act buiten spel te zetten. Dat werkt niet op die manier. Natuurlijk kan dat best opschrijven en dan zeggen dat het een afspraak is. Alleen kan die Amerikaanse leverancier die ergens in de keten zit, zich daar natuurlijk niet aan houden, die ropen, ja, maar de wet hier. Dus is zo'n afspraak nog minder waard dan het papier waarop die kan worden afgedrukt. Bovendien heb je nog zo'n oranje geval die op een rode knop kan drukken. Door Named: En ik vraag me af of er een persoonlijke financiële motivator in het spel is bij deze beslissingen....Natuurlijk er zijn vast meerdere lobyisten langsgeweest met de mededeling 'mooi huis heb je daar, het zou jammer zij als....' of meer van dergelijk taalgebruik.
Beschrijf je klacht (Optioneel):