Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

Vandaag, 11:01 door Anoniem

Door Anoniem: Ik lass dat het passwordless zou zijn, en daarom ook veiliger. (gezien op veiliginternetten.nl) Ik heb hier grote vraagtekens bij, daar ik niet van mening ben dat passwordless veiliger is. En ook op vele plekken online wordt gezegd dat via Openauth (SSO) dat ook zou moeten zijn. OAuth 2.0 hoeft niet passwordless te zijn. Mijn ouders hebben een gmail account op Thunderbird voor Windows 10 en de computer is superoud. Uit 2011. Deze heeft geen TPM mogelijkheid en toch werkt gmail met Thunderbird daarop. Als je moet verifiëren in Thunderbird dan krijg je een browservenster met recaptcha's. Daarna zeurt gmail er voor maanden niet meer over. OAuth 2.0 gebruikt cookies en javascript. https://support.mozilla.org/nl/kb/automatische-omzetting-van-google-e-mailaccounts-n#thunderbird:win10:tb140-esr Voor Windows Hello is een TPM vereist als je gezicht, vingerafdruk en waarschijnlijk ook pin wilt gebruiken. Anoniem 17:08

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search
Image