Als een jurist antwoorden geeft die juridisch niet onderbouwd zijn dan kun je er maar beter aan twijfelen. Arnoud begint wel met een uitleg van wetgeving over de formele handtekening en dat de bewijslast bij de verzender ligt. Maar de beweringen daarna zijn niet juridisch onderbouwd. En zelfs waar er wel onderbouwing is gegeven blijkt geen juridische relevantie voor de huidige bezorgdiensten. Zo lijkt Arnoud vergeten dat hij in 2014 zelf al heeft opgemerkt dat er een verschil is tussen een handtekening en een elektronische handtekening. En dat een simpele elektronische handtekening aan voorwaarden moet voldoen voordat deze geldig is. Bezorgdiensten verwerken de status van bezorging tegenwoordig vaak digitaal, inclusief het (zelf) elektronische invullen van een vermeende status. Ook laat Arnoud het na om op de samenhang van betrouwbaarheid, verantwoordelijkheid en (on)macht in te gaan. Wat zowel belangrijk is wat betreft wie de verantwoordelijkheid heeft als de (on)betrouwbaarheid van 'bewijs'. Hij laat ...