Door Briolet: De bank heeft dat kopietje helemaal niet nodig. Het is de overheid die eist dat er een kopie bewaard wordt, zodat de overheid kan controleren dat de bank zijn best gedaan heeft om de identiteit vast te stellen. De overheid (Wwft) eist dat niet, de overheid (Wwft) eist alléén dat de identiteit van de klant gecontroleerd wordt en enkele in de Wwft nader genoemde gegevens van de klant en van zijn ID-bewijs genoteerd worden. De bank kiest het zekere voor het onzekere -ten koste van de klant- door een kopie van het ID-bewijs te maken en op te slaan. Daarmee levert de klant veel meer gegevens van hemzelf aan dan strikt noodzakelijk is voor de uitvoering van de Wwft. De bank mag dit doen omdat de overheid deze 'overreach' niet (expliciet) verboden heeft. Met dit laatste legitimeert de staat de gemakzucht van de bank; ze zou het ook expliciet kunnen verbieden. De staat doet dat m.i. niet omdat ze zelf ook kampioen persoonsgegevens verzamelen is. Staat en bank zijn beide dol op persoonsgegevens; de ...