Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

05-12-2025, 22:09 door Anoniem

Door Anoniem: https://www.kifid.nl/media/g3ra1ocl/uitspraak-2025-0950-bindend.pdf Summary : bank mag onbewerkte (niet afschermde foto e.d.) kopie van ID opslaan en de klant mag niet eisen dat dat niet gebeurt .Mic drop... Mic drop?! De verbazing hierover begrijp ik totaal niet. (Niet de 'mic drop' poster.) Maar de betekenis van de term mic drop is niet verbazing, maar iets als "tsjakka, daar kom je niet bovenuit" . Hiervoor heb ik -herhaaldelijk- gewaarschuwd op dit forum in de betreffende topics. De hier zelfverklaarde privacy experts hebben vooral een activistische insteek. Het feit dat ze -in de rechtbank- meerdere malen hun ongelijk hebben gekregen (inclusief hoger beroep), en met name ook op het verband tussen de EVRM art 8 en de AVG wat ze wilden aantonen zijn teruggefloten had al een eyeopener moeten zijn voor de rest hier. Zij zijn niet teruggefloten omdat de AP de AVG niet goed begrijpt of (nog) niet voldoende digitaal onderlegd is, ze zijn teruggefloten omdat zij het niet goed ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search
Image