@Anoniem op 06-12-2025 om 15:34 uur. Je reageert op mij, maar je citeert niet het belangrijkste stuk van mijn bijdrage, met daarin de wetsverwijzingen die jij zelf vervolgens wel aanhaalt. Je vertelt op die manier niets nieuws, maar suggereert alleen impliciet dat ik die wetsverwijzingen over het hoofd zou hebben gezien. Terwijl ik zelf in mijn bijdrage bevestigde dat de Wwft op grond van artikel 6.1.c AVG inderdaad een wettelijke grondslag biedt voor bepaalde gegevensverwerking. -- Slimmigheid -- Maar je doet daarnaast ook iets anders, schijnbaar "slims". Je schrijft namelijk: "Een financiële instelling mag dus van de Wwft expliciet die kopie/scan van het identiteitsbewijs vastleggen." Het "slimme" hieraan is dat je twee verschillende dingen op één hoop gooit, en daarmee het onderscheid verdoezelt. - Ten eerste een kopie/scan van het identiteitsbewijs met de in artikel 33.2.a.1 Wwft genoemde en door jou geciteerde kenmerken, maar zonder extra's en dus zonder pasfoto. Deze verwerking zonder extra ...