Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door BaseFortify: Het blijft een beetje raar: 1 proxy met een "error state" veroorzakt door het uitschakelen van een interne tool? Het klinkt erg amateuristisch. Natuurlijk vangen hoge bomen veel wind, maar je zou denken dat ze hun eigen tools en hun limieten goed kennen. Alles wat goed gaat hoor je niks over. Ze kenden de limiet - daarom wisten ze dat ze tool moesten uitschakelen omdat die niet met de limiet kon omgaan. En bij het uitschakelen ging het (soms/afhankelijk van omstandigheden) mis op sommige proxies - meer dan één. Hot changes zijn altijd lastig , en hier blijkbaar in sommige omstandigheden niet goed geimplementeerd. Ik speculeer dat ze een tegen iets aanliepen waarin een rule die actief in gebruik gewijzigd moest worden . (of dat er meerdere regels horen bij een bepaalde "rule" en de wijziging niet 'atomic' was) . This second change of turning off our WAF testing tool was implemented using our global configuration system. This system does not perform gradual rollouts, but rather ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?