Door Anoniem: Die duizend euro is veel te laag. Ik weet zeker dat de Fietswinkel veel meer kosten heeft gemaakt dan die duizend euro. Waarom een rechter niet de werkelijke kosten overneemt is merkwaardig te noemen. Dit gebeurt zelfs als je alle facturen voor juridische kosten kunt overleggen. Dus of de rechter spoort niet of juridische/advocaat kosten zijn oplichtingspraktijken "ik weet van niks, ik denk iets , en op die basis noem ik dingen 'merkwaardig' en roep ik over niet sporende rechters en oplichtingspraktijken". Yep, par for the course . Nee knul - werkt standaard zo . De griffiekosten, deurwaarderskosten e.d. liggen al vast . Dan het salaris van advocaat of gemachtigde . De kosten die daarvan vergoed worden worden in puntenstaffels vastgesteld - per handeling (processtuk sturen), gewogen voor complexiteit van de zaak etc . En ook gewogen voor het belang (financieel) van de zaak. De vergoeding voor een zaak over 1000 euro is lager dan voor een zaak over 10.000 euro . Het komt dus uiteindelijk ...