Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Denk aan een beleggingsinstituut dat een fout maakte en de prijs en het aantal aandelen verwisselde, met tonnen aan verlies, en dat met het vier-ogenprincipe (velen zullen voorbeelden hebben hoe goed dat mechanisme werkt). Ik heb alleen ervaring met het vier-ogen principe waar het gaat om code reviews. Het aankondigen dat er bij een project code reviews gehouden werden leverde al betere code op. (Dat kan ook het gevolg zijn van het gebruik van een "code quality checklist" en/of cursus.) Het actueel uitvoeren van de reviews leverde ook verbetering, maar minder dan wat de programmeurs uit zichzelf al deden. Natuurlijk, ook na een review was de code niet 100% foutvrij, het blijft nu eenmaal mensenwerk.
Beschrijf je klacht (Optioneel):