Door Anoniem: Wacht even. Volgens het bericht heeft Solvinity al in maart (onder embargo) aan de directeur van Logius gemeld dat de eigenaar (investeerder) op zoek was naar een overnamekandidaat. Dat betekent toch dat de betrokken partijen al maanden op de hoogte waren van mogelijke veranderingen? Wat je misschien over het hoofd ziet is dat 'stapjes' in zo'n onderhandelingsproces aan vertragingstactieken, ruggespraak, agendatijdgebrek, onderlinge vertraagde gegevensuitwisseling, aan- afwezigheid van betrokken partners etc. etc. lijden. Daarnaast lijkt Solvinity in handen te zijn van een Britse investeerder. Dan rijst de vraag: had de overheid zelf geen mogelijkheid of interesse om Solvinity over te nemen, zeker gezien de gevoeligheid van de diensten die zij leveren? Het lijkt er eerder op dat er bewust geen actie is ondernomen om een overname te voorkomen. Dat heeft een grote waarschijnlijkheidsfactor. Zoals je, en iedereen zag en hoorde met zijn ogen en oren NIET in zijn zakken was de ministerraad vooral ...