Door Anoniem 21:50: Wat ik opvallend vind is dat hij bericht kreeg dat hij die laptop misschien moest gaan kopen, maar dat de jongens gearresteerd waren voor hij de gelegenheid had gehad erop te antwoorden. Dat valt wel heel mooi samen. Dat brengt mij op de gedachte, en dat is puur speculatie van mijn kant voor de duidelijkheid, dat de AIVD veel meer in de gaten had en hield dan alleen dat die jongens met WiFi-sniffen bezig waren geweest, en hebben ingegrepen net voor het zover kwam dat die jongens dingen gingen doen waarmee ze pas echt zwaar in de problemen zouden raken. Even met je meespeculeren, dat mag bij deze onderwerpen: Dat gaat ook over die ethereumbetalingen aan de jongens, iets waar ze niet om gevraagd hadden. Maar dat is ook een achterhaalbare identiteitscheck. De opdracht een laptop van 2000 euro te kopen, dat had beantwoord kunnen worden door deze scholieren, met "van welk geld dan" en dan had wellicht een nieuwe betaling of voorschot plaatsgevonden, of zelfs levering van een laptop aan huis. ...