Door Anoniem: Ik heb dat onderzoeksrapport gelezen en dat stikt van de aannames. Zo gaan ze van bestandsnamen uit om te bepalen dat er persoonsgegevens in hadden moeten staan, wat in de praktijk niet zo hoeft te zijn. Verder wordt er aan een stokoud onderzoek gerefereerd dat gebaseerd is op inmiddels zwaar bejaarde LLM's. Ik geloof best dat er bepaalde persoonsgegevens niet worden geanonimiseerd wanneer stukken in een Ai gestopt worden maar om er nu zoveel fuss van te maken vind ik ook weer overdreven. Zeker als je beseft dat de EC commissie bezig is om de GDPR/AVG zodanig aan te passen dat BigTech in de gelegenheid wordt gesteld om zelfs onze medische gegevens via AI te verwerken. Dan is het best hypocriet te noemen dat over iets als deze zaak, waarvan helemaal niet vaststaat dat er idd persoonsgegevens gelekt zijn, zoveel fuss te maken. Meer dan 90% van het volk interesseert het geen reet wat er met hun gegevens gebeurd. Je druk maken over een vermeent datalek maar ondertussen je niet druk maken over dat ...