Door Anoniem: Door Anoniem: Hij hééft een kennisgeving gehad, en dat is alleen al simpel te bewijzen door het feit dat Karnitschnig weet dat hij niet meer welkom is. Zonder kennisgeving had hij dat immers nooit geweten. Dus die kennisgeving heeft hij, en daarin staat ook de reden genoemd. Hier nog een aanname die waarschijnlijker is. Stel dat de het op basis van uitnodiging gaat. Geen uitnodiging ontvangen, wel van collega journalisten ervaren dat er wel een besloten achtergrondbriefing(s) is/zijn geweest. Nee, dat schrijft het verhaal niet. Het verhaal schrijft dat zijn accreditatie is ingetrokken, en je kunt niet is intrekken wat hij niet heeft. Dat intrekken van zijn accreditatie is hem (en zijn beroepsvereniging) schriftelijk (of per email) meegedeeld, anders had hij dat niet geweten. In die kennisgeving moet ook staan waarom de accridetatie is ingetrokken. Dat verteld Karnitschnig alleen niet. Door Anoniem: Trouwens, wie is er transparant. De EU die besloten informatie verstrekken aan ...