We moeten denk ik heel goed doorprikken waar dit proces over gaat en waarom we met z'n allen niet meer precies zijn over een heldere doelmatigheid in relatie tot de stappen die zijn gemaakt in de big-data naar ai trein. In het huidige AVG-specturm gaat het qua letter van wet/regelgeving nu nog heel duidelijk om het doel van/voor de gebruiker in relatie wat van de gebruiker/eigenaar wordt gevraagd / verwerkt. Dit door middel van waarborgen in plaats dat een gebruiker/eigenaar verhaal moet halen als een verwerker over de scheef gaat. En 1 van de waarborgen vloeit voort uit de houding van de wetgever dat de AVG geen moving the goalposts mocht worden. Daarom moeten de rechten van het individu in beginsel ook geborgd zijn. Zo weet ik uit de verhandelingen over de AVG medio 2017/2018 in de 2e kamer. Kijk je naar bevindingen over die waarborgen, zie https://research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/135778118/P%20J%20C%20%20Olsthoorn%20-%20thesis.pdf dan staat daar bijvoorbeeld over: Het principe is helder, maar ...