Door Anoniem: Ook moeten we in ons achterhoofd houden dat iemand als emiritus professor Bent Flyvbjerg van de Oxford Universiteit in https://www.researchgate.net/publication/388889997_AI_as_Artificial_Ignorance stelt dat je dé facto aan AI niet zoveel hebt. Je moet AI continu controleren of het geen dingen bij verzint. Ook heb je relevante vakkennis nodig van het onderwerp waar je AI voor inzet wil je kunnen controleren of het allemaal klopt / niet verhaspeld of uit context raakt. En als je toch die kennis en inzet al moet doen waarom zet je AI dan überhaupt in zo is een van zijn fundamentele vragen. Inderdaad. Het antwoord zit denk ik in dat er mensen zijn die stinkend rijk worden van dit maximaal de wereld in schuiven en mensen die denken dat ze de boot missen als ze het negeren. Dat de mensen die dit de wereld in schuiven het doen om er binnen mee te lopen, en niet om iets neer te zetten dat werkelijk wat toevoegt (wat ook weer niet betekent dat het helemaal niets voorstelt), dat kan je denk ik zien ...