Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Waarom zou open source veilig zijn voor “malware” updates? De laatste tijd worden veel gitrepositories van malware voorzien en automatisch in projectbuilds gepulled. Nu geef je zelf het antwoord waarom Open Source beter is dan Closed Source. De malware kun je nu gewoon ontdekken. Bij Closed Source niet. Klopt de andere kant van de medaille is weer dat Malware heel gericht te schrijven is bij open source omdat je de bron in handen hebt. Ik ben niet altijd voorstander van open source software omdat kwetsbaarheden te makkelijk in te zien zijn. Kwaadwillende hebben er een neusje voor kwetsbaarheden zo te misbruiken dat het nauwelijks opvalt en vaak al langere tijd aan de gang is voordat er iemand achter komt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Security Analist IT/OT
Als Security Analist IT/OT draag jij bij aan het verder professionaliseren van onze digitale weerbaarheid. Je bewaakt da-gelijks de veiligheid van onze IT- en OT-omgevingen en zorgt ervoor dat risico’s tijdig worden gesignaleerd en opgevolgd. Zo help je mee om vitale processen rondom water en onze kantoorauto-matisering betrouwbaar en veilig te laten functioneren.
Information Security Manager IT/OT
Als Information Security Manager IT/OT zorg jij ervoor dat informatiebeveiliging binnen onze IT- en OT-omgevingen niet alleen op papier klopt, maar aantoonbaar werkt in de uitvoering. Je richt je op het veilig en betrouwbaar functioneren van operationele processen en draagt bij aan een volwassen, risicogestuurde be-veiliging van onze vitale infrastructuur.
Security Architect IT/OT
Als Security Architect IT/OT geef jij richting aan de technische en architec-tonische inrichting van veilige IT- en OT-omgevingen. Je vertaalt bestaand beleid en wet- en regelgeving naar concrete, uitvoerbare ontwerpprincipes en bewaakt de samenhang tussen techniek, organi-satie en risico’s.
