Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

26-01-2026, 03:43 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: [..] Ik hoef het begrip staatsnarratief niet te definiëren, daarvoor is een woordenboek. Dat jij het begrip toxisch vindt omdat jij het alleen reserveert voor gebruik met wantrouwen naar het narratief van de staat is voor jouw rekening. Dit topic lijkt inmiddels wel de Taalstraat. Is deze discussie tussen twee anoniemen niet HET ultieme bewijs dat het echt noodzakelijk is dat (in dit geval) een hoger orgaan (de EU) de definitie van desinformatie vaststelt voor ons allemaal? Omdat de EU op "undemocratic bij design" architectuur gegrondvest is? Het is maar goed dat je er een vraag van hebt gemaakt en het tussen aanhalingstekens hebt gezet want anders zou dit direct in de EU-categorie "desinformatie" vallen (maar wellicht is een foute vraag stellen ook desinformatie - ik vermoed zoiets). Er staat een stelling met soortgelijke strekking in de database met 19.568 'debunked cases' van desinformatie die door euvsdisinfo.eu is aangelegd door de EU (zie link ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha