Door Q1: Door Anoniem: Knap hoor van deze minister. Hij bewijst hier een hele hoop afwezige zaken. Elke tester weet echter dit:" you cannot prove a negative". Met andere woorden je kunt alleen maar AANwezigheid bewijzen. Je kunt geen AFwezigheid bewijzen. De minister had moeten verklaren: we hebben geen killswitch gevonden. Dat is namelijk de waarheid. Wat een non-discussie: het "you can't prove a negative" komt uit het analyseren van systemen waar je niet in kan kijken. Dat is hier niet het geval: Die meetmodule kan volledig onderzocht worden op de mogelijkheid van een schakelaar (de "kill-switch"), en als die er fysiek niet in zit, kan hij ook niet softwarematig aan worden toegevoegd En ook de stelling zelf is dubieus, zie https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophic_burden_of_proof#Proving_a_negative Hier wordt Evidence of Absence verward met Absence of Evidence. De minister heeft geen bewijs voor een killswitch gevonden, dus Absence of Evidence. Haar uitspraak "Een Chinese meetsensor in Nederlandse ...