Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

Gisteren, 20:27 door Anoniem

Door Anoniem: Ik kan heel goed begrijpen dat die extra 50% aan capaciteit voor bevolkingsonderzoek zeer welkom is. Maar terecht dat er geen zaken gedaan worden met een bedrijf dat de gegevensbeveiliging (nog) niet op orde heeft. Ik vraag me af waarom the veiligheidslekken niet eerder gesignaleerd zijn; regelmatige controles vanuit de overheid zijn naar mijn mening op hun plaats. Maar als de nieuwe procedures goed doorgelicht zijn en goed bevonden, zie ik geen reden om Clinical Diagnostics verder uit te sluiten. Doe iedere twee jaar of zo een "verrassingsaudit", ook bij de concurrenten. Mijn ervaring met audits, zachte wassen neuzen. Als het verhaal goed is, dan is de audit ok. Een, terechte, hard stop komt er nooit. De gevolgen zijn veel te groot; processen komen tot stilstand enzovoorts. Daarom een mooi verhaal, te nemen stappen beschrijven en volgend jaar weer een keer auditen, dan weer een mooi verhaal, te nemen stappen beschrijven, enzovoorts enzovoorts.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search
Image