Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Het lek van Clinical Diagnostics zou wel echt zijn uitgesloten als er aan dataminimalisatie was gedaan. Incorrect, de data was alleen anders geweest. De data zou niet herleidbaar zijn geweest tot personen. Er zouden dus geen persoonsgegevens (direct) zijn gelekt. Lees de stelling nog eens heel goed waarop gereageerd wordt. Er staat namelijk dat het lek uitgesloten was, als er dataminimalisatie was gedaan. M.a.w geen tot personen herleidbare gegevens naar het lab sturen, maar alleen een uniek nummer voor elk specimen dat moet worden onderzocht. Komt dit bierviltje oplossing weer voorbij? Toch niet weer? Door iets een "bierviltje oplossing" te noemen zonder het te beargumenteren, maak je alleen maar duidelijk dat je zelf denkt op een manier die zo plat is als een bierviltje. Het gaat hier om een technisch prima haalbare oplossing. As dat al tientallen keren gedaan is? Het zijn adviezen van iemand die geen enkele werkervaring heeft in dit gebied. Maar ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI/UX-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, en op zoek naar een unieke en uitdagende baan waar je al je creativiteit in kwijt kan? Dan ben je bij Certified Secure aan het juiste adres! Je werkt samen met onze security developers aan onze Gamified Cybersecurity Challenges.
