Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Laten we eens aannemen dat dat e-mailadres in die 2D-code zit omdat het voor PostNL een functie heeft. Als PostNL sowieso dat e-mailadres op kon duikelen uit hun informatiesysteem bij een pakket zou er geen reden zijn om het in die 2D-code op te nemen. Ik ga niet beweren dat ik dit zeker kan weten, maar ik denk dat dit erop kan wijzen dat PostNL dat e-mailadres helemaal niet vastlegt in de databases van zijn operationele systemen. Het lijkt me uiterst waarschijnlijk dat een status-mail van PostNL altijd getriggerd wordt door een scan van het adreslabel, op verschillende punten in het hele verwerkingsproces. Dan werkt het systeem prima als dat e-mailadres niet in een database is opgeslagen maar telkens opnieuw uit de 2D-code op het adreslabel wordt gelezen. Dan wordt het e-mailadres uitsluitend verwerkt als daar op dat moment ook echt een reden voor is, en is het verder simpelweg afwezig in het informatiesysteem. Als het inderdaad zo werkt lijkt mij dat een heel elegante manier om dataminimalisatie te ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):