Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Misschien is het beter dat de rechter dat bepaald Odido. De rechter?! Die komt pas in beeld als de hackers zijn opgepakt en veroordeeld zijn als daders. Uh nee. De "schade" die klanten menen te hebben is een civiele zaak tussen klant en Odido . En die rechter komt in beeld als de klant ontevreden is over wat Odido doet, en dan een zaak start voor vergoeding van schade. Basisprincipe is vrij simpel - je stelt de veroorzaker van je schade aansprakelijk, en onderbouwt het (geld)bedrag. Voor een voetbal door de ruit is dat vrij simpel . Wie 'm schoot moet een nieuwe ruit betalen. En de "schade" van het feit dat iemand je mailadres weet is nul euro , voorlopig. Als je kunt onderbouwen dat je er vier keer voor naar de psycholoog omdat je er bang van werd moest kun je die vier sessies claimen. De hackers zijn strafrechtelijk aansprakelijk, en eventueel kan Odido de verdere kosten (en ook de klantvergoedingen) daarna proberen te verhalen op de hackers . Maar de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):